2018.06
05
07


123456789101112131415161718192021222324252627282930
HOMEスポンサー広告日常>所信表明

スポンサーサイト

--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

所信表明

Tue

ちょっと興味がでたので聞いてみました、所信表明

ニュースで見た限りの麻生総理の所信表明は「内容が無い」らしい。

ちなみに所信表明ってのが分からなかった俺は調べた
所信表明演説(しょしんひょうめいえんぜつ)とは
政府の長が自分の考え(所信)を述べる演説である。 引用wikipedia


これを踏まえてまず麻生総理の所信表明を聞く
・・・何だ、ちゃんと内容あるじゃん。
分からない話は5分も聞いてると眠くなる俺がちゃんと聞いて
内容も大体理解できてるよ?('A')

ちゃんと自分の考えも述べてるし、その為にどうするかっていう具体案も示してる。


次に小沢代表の所信表明を聞いてみた
・・・ちょっと何言ってるのか分からない。
所信表明というよりは、自民党の批判演説?に聞こえた。

多分批判→対案の流れが普通なんだろうけど
批判→批判の流れが目立った上、具体的な案も無いままに
「その為に民主党が新しい政権を!」と言われても・・・みたいな。

8,9個示してた仕組みも何か
聞こえはいいけど実現できるの?的なモノばっかりでどうなんだろうか・・・
まず自分的にはそんな財源がどこから出るの?と。


ちょっとここで思ってる事をひとつ
一方的に政権放り出した放り出したっつってる民主党だけどさ

批判するだけして、その後どうすればいいかっていう案がまったく出てない気が。
今回の演説でもそうですけど、批判した後は普通「こうしてくれ!」って
いう何かしらの案があってもいいんじゃないの?
そういうのがまったく無い状態で政策がとまるのはどうなんだろう?と毎回思う。
足の引っ張り合いがしたいなら別なとこでしとけよと

もうひとつ不思議なのがメディアの批判
民主って全然批判されてるの見たことが無いのに対して
今、猛烈に麻生批判してる、オカシイ。

「独自の案を提示されるも結構。ただし、財源も明示して頂く」と挑発した。1日の代表質問には民主党の小沢代表が立つ予定。回答が不十分なら、民主党の対応を理由に衆院を解散する大義名分とする狙いが透けて見える。  引用元asahi.com


↑こんな感じ

独自の案を提示してくれっつーことは「意見を聞かせてくれ」って事でしょ?
その回答が不十分ということはそら不信任で解散は妥当じゃない?


〝透けてみえる〟って書き方が非常にイヤラシイと思った。


何か最近テレビに出てる人、信じられんくなってきたよ?w
専門家がそういうならそうだろう じゃダメなのかも知れんねぇ

・・・というまだ投票権も無い俺の独り言。

COMMENT

TRACKBACK

この記事のトラックバックURL
http://godknow2.blog83.fc2.com/tb.php/194-4f35c912
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。